Õppejuõud: Sirli Mändma
Üsna keeruline aine, eriti neile kes ei käi kohal ja/või ei viitsi süveneda. Minu kogemus näitab, et seda ainet tuleb korralikult õppida kohe algusest, kuna mida aega edasi seda keerulisemad asjad ja seda rohkem nad üksteisest sõltuvad. Sedasi tundus minule, kellegile teisele võib see tunduda teistmoodi. Paljud tudengid võivad öelda, et see on lihtne aine, sest paljudele on see lihtsalt kombeks isegi siis kui nad äärepealt oleks läbi kukkunud :-)
Kui ma õigesti olen aru saanud, siis iga aasta on erinevad tingimused kuidas lõplik hinne kokku moodustub. See aasta moodustus see kodutööst, paarist kontrolltöööst ja eksamist mis kõik andsid erinevalt kaalu. Kusjuures selline süsteem ühelt poolt annab võimaluse paremat hinnet teenida, teiselt poolt paneb tööle kogu semestri jooksul ja see on hea.
Nii, nüüd mõned materjalid mida enamust huvitavad:
List eksami küsimustest - siin on tüüpilised eksamiküsimused
Pilt kirjalikust eksamist - ei tea kus eksamis vead on, aga hindeks sain nelja (väga hea)
Pilt kirjalikust eksamist
Pilt kirjalikust eksamist
Spikker - õppige pähe. See on hea teooria materjal millest on kasu
Kodutöö nr1 - kindlasti pole ideaalne ja ma ei mäleta palju ma sain punkte selle est.
Tuesday, July 26, 2011
Wednesday, July 6, 2011
TMM1770 - Ärisuhtlus ja äriläbirääkimised
Õppejõud: Anu Leppiman
Minu meelest Anu on üks lahedamaid õppejõudusid kellega on minul õnnestundu TTÜ-s kokku puutuda. Temas on väga palju positiivset energiat mida jagab lahkesti oma Tudengitele. Ärisuhtluse ja läbirääkimiste kursus oli minu jaoks kiirkursus, kuna see võttis aega täpselt ühe nädalavahetuse (laupäev ja pühapäev hommikust õhtuni) ning natukene aega enne loengut, kus kirjutasin pisikest kodutööd ja natukene aega õppimist eksamisk. See sama nädalavahetus oli nii aktiivne, et ei pannud isegi tähele, et kaks päeva läbi said. Õppejõud oli väga lahke ja väga meeldejääv.
Kursus ise annab baasteadmised ja suunad, et inimesed, keda teema huvitav, saaksid edasi areneda selles valdkonnas. Isiklikult minule andis inspiratsiooni iseseisvaks psüholoogia uurimiseks.
Eksam on ka väga tempokas. Materjali eksamiks õppida on väga vähe, seega on võimalus see eksam teha suurepäraselt. Tunnistan, et ma ise ei võtnud väga tõsiselt eksamiks ettevalmistamist, kuna olin haige. Ühesõnaga eksam läks minul mitte kõige paremini ja ma sain hindeks 4.
Soovitan kõigile antud aine läbida kas või uudishimu pärast :-)
Minu meelest Anu on üks lahedamaid õppejõudusid kellega on minul õnnestundu TTÜ-s kokku puutuda. Temas on väga palju positiivset energiat mida jagab lahkesti oma Tudengitele. Ärisuhtluse ja läbirääkimiste kursus oli minu jaoks kiirkursus, kuna see võttis aega täpselt ühe nädalavahetuse (laupäev ja pühapäev hommikust õhtuni) ning natukene aega enne loengut, kus kirjutasin pisikest kodutööd ja natukene aega õppimist eksamisk. See sama nädalavahetus oli nii aktiivne, et ei pannud isegi tähele, et kaks päeva läbi said. Õppejõud oli väga lahke ja väga meeldejääv.
Kursus ise annab baasteadmised ja suunad, et inimesed, keda teema huvitav, saaksid edasi areneda selles valdkonnas. Isiklikult minule andis inspiratsiooni iseseisvaks psüholoogia uurimiseks.
Eksam on ka väga tempokas. Materjali eksamiks õppida on väga vähe, seega on võimalus see eksam teha suurepäraselt. Tunnistan, et ma ise ei võtnud väga tõsiselt eksamiks ettevalmistamist, kuna olin haige. Ühesõnaga eksam läks minul mitte kõige paremini ja ma sain hindeks 4.
Soovitan kõigile antud aine läbida kas või uudishimu pärast :-)
IDU5570 - Infosüsteemide arendamise tehnoloogia
Õppejõud: Mart Roost
Erinevaid emotsioone on minul seoses selle ainega. Deklareerisin selle aine magistratuuri esimeses semestris ja sooritasin alles kolmandas. Miks? Ei, mitte selle pärast, et aine keeruline on, vaid selle pärast, et nii loengutes kui ka praktikumides tundus see minule algul väga mõtetu ainena ja õppejõud andis seda ainet küllalti igavalt. Jätsin selle aine sooritamata, kuna oli igav minule. Aasta pärast arvasin, et ei soovi oma ÕIS-i kirjeid rikkuda ja sooritan põhimõtte pärast selle aine. Mõeldud – tehtud.
Aine sooritamine oli üsna huvitav. Alguses käitusin tüüpilise tudengi moodi. Käisin harjutustes ja loengutes siis kui aega leidsin. Semestri lõpus nädala ajaga õppisin kõik ära ja tegin sõbraga projekti valmis. Kusjuures projekti tegime valmis EPF tarkvara teadmata. Lihtsalt peale tööd saime kokku ja googeldasime EPF tutoriali. Tänu tutorialile tegime projekti mille kaitsesime hindele 5 (suurepärane). Ees ootas meid veel eksam. Õppisin kõik mis tarvis kuid eksamil oli tarvis lisaks teoorile näidata praktilist ülessanet, mis oli minul eksami ajaks juba atukene ununenud. Sain eksami hindeks 4 (väga hea), kuid paari päeva pärast käisin seda parandamas ja parandasin hindele 5 (suurepärane). Oleks teadnud, et järeleksam on kordades raskem ja aega nõudvam, poleks läinud ümber tegema. Korduseksamil pandi mind uut aine projekti tegema (eelnevalt võttis see minul nädal aega aega), eksamil aga tegin selle 30 minutiga valmis :-)
Siin on EPF programmi source: Scrum
Erinevaid emotsioone on minul seoses selle ainega. Deklareerisin selle aine magistratuuri esimeses semestris ja sooritasin alles kolmandas. Miks? Ei, mitte selle pärast, et aine keeruline on, vaid selle pärast, et nii loengutes kui ka praktikumides tundus see minule algul väga mõtetu ainena ja õppejõud andis seda ainet küllalti igavalt. Jätsin selle aine sooritamata, kuna oli igav minule. Aasta pärast arvasin, et ei soovi oma ÕIS-i kirjeid rikkuda ja sooritan põhimõtte pärast selle aine. Mõeldud – tehtud.
Aine sooritamine oli üsna huvitav. Alguses käitusin tüüpilise tudengi moodi. Käisin harjutustes ja loengutes siis kui aega leidsin. Semestri lõpus nädala ajaga õppisin kõik ära ja tegin sõbraga projekti valmis. Kusjuures projekti tegime valmis EPF tarkvara teadmata. Lihtsalt peale tööd saime kokku ja googeldasime EPF tutoriali. Tänu tutorialile tegime projekti mille kaitsesime hindele 5 (suurepärane). Ees ootas meid veel eksam. Õppisin kõik mis tarvis kuid eksamil oli tarvis lisaks teoorile näidata praktilist ülessanet, mis oli minul eksami ajaks juba atukene ununenud. Sain eksami hindeks 4 (väga hea), kuid paari päeva pärast käisin seda parandamas ja parandasin hindele 5 (suurepärane). Oleks teadnud, et järeleksam on kordades raskem ja aega nõudvam, poleks läinud ümber tegema. Korduseksamil pandi mind uut aine projekti tegema (eelnevalt võttis see minul nädal aega aega), eksamil aga tegin selle 30 minutiga valmis :-)
Siin on EPF programmi source: Scrum
Andmeaidad, ERP- ja CRM-süsteemid
Loengud: Enn Õunapuu
Harjutused: Rain Öpik
Pean tõdema, et ma ei käinud üheski loengus, kuna nad ajaliselt minule ei sobinud. Ma usun, et ma ei kaotanud miskit. Harjutus tundides üritasin siiski käia niipalju kui vähegi võimalik.
Harjutustundides alguses, kes on varasemalt kokku puutunud RCM/ ERP tüüpi süsteemidega, pole eriti huvitav kuna tutvustatakse üht tasuta tarkvara toimimist. Kuskil semestri keskel läheb huvitavamaks ja saate juba end natukene asjades proovida.
Kõik harjutustunnid on Rain hoolsasti step by step kirja pannud ja selle juhendi veebi riputanud enne harjutus tundi. Need kes harjutus tundie ei jõua saavad kodus iseseisvalt harjutustunni ülessanded läbi proovida. Sama hästi on kirjeldatud ka kodutöö ülessanded. Kodutööd ei ole kohustuslikud, kuid huvipärast võib ära teha, kuna panevad natukene ka pea tööle :-)
Aine eksami hinne koosneb kahest asjast: projekti dokumentatsioon + reaalne ülessanne. Vot selle sama ülessandega peab natukene aega raiskama. Minul läks orienteeruvalt nädal aega mõned tunnid peale tööd tegelemist. Dokumentatsioon on päris lihtne. Dokumentatsioonis peab mingi juurutusprojekti valmis kirjutama ja hiljem seda kõigi eest tutvustama.
Dokumentatsioon (aineprojekt)
Harjutused: Rain Öpik
Pean tõdema, et ma ei käinud üheski loengus, kuna nad ajaliselt minule ei sobinud. Ma usun, et ma ei kaotanud miskit. Harjutus tundides üritasin siiski käia niipalju kui vähegi võimalik.
Harjutustundides alguses, kes on varasemalt kokku puutunud RCM/ ERP tüüpi süsteemidega, pole eriti huvitav kuna tutvustatakse üht tasuta tarkvara toimimist. Kuskil semestri keskel läheb huvitavamaks ja saate juba end natukene asjades proovida.
Kõik harjutustunnid on Rain hoolsasti step by step kirja pannud ja selle juhendi veebi riputanud enne harjutus tundi. Need kes harjutus tundie ei jõua saavad kodus iseseisvalt harjutustunni ülessanded läbi proovida. Sama hästi on kirjeldatud ka kodutöö ülessanded. Kodutööd ei ole kohustuslikud, kuid huvipärast võib ära teha, kuna panevad natukene ka pea tööle :-)
Aine eksami hinne koosneb kahest asjast: projekti dokumentatsioon + reaalne ülessanne. Vot selle sama ülessandega peab natukene aega raiskama. Minul läks orienteeruvalt nädal aega mõned tunnid peale tööd tegelemist. Dokumentatsioon on päris lihtne. Dokumentatsioonis peab mingi juurutusprojekti valmis kirjutama ja hiljem seda kõigi eest tutvustama.
Dokumentatsioon (aineprojekt)
Pole pikka aega kirjutanud
Tere
Pole ammu miskit kirjutanud. Eelmisel semestril läks nii kiireks, et pooled ained jäid kirjeldamata. Andke andeks :-), teeme selle vea kohe korda.
Päikest.
Pole ammu miskit kirjutanud. Eelmisel semestril läks nii kiireks, et pooled ained jäid kirjeldamata. Andke andeks :-), teeme selle vea kohe korda.
Päikest.
Friday, January 28, 2011
IDN0100 - Andmekaevandamine
Õppejõud: Innar Liiv
Kui keegi on varasemalt Innariga kokku puutunud, ilmselt teab, et ta on asjalik semestri jooksul ja nõudlik sessi ajal. Ilmselt meil vedas sellel semestril ja me saime hinde üsna kergesti kätte (hindamisest hiljem). Kõigile küsimustele mis oli temale esitatud õppeinfosüsteemi kaudu vastas ta väga operatiivselt (isegi öösel ja nädalavahetustel).
Üsna sisukas aine. Teooria saab kätte loengutel ja praktika tundides saate kätt katsuda erinevate programmidega. Esimesel loengul Innar küsis kas me soovime rohkem analüütilis teadmisi või pigem programmeerimise kallakuga. Minu meelest me valisime pigem analüütikat.
Iga harjutustunni ajal tegime miskit praktilist. Praktiline tutvustus mingisuguse programmiga või veel millegagi. Seda kõike läks hiljem tarvis kodutööd tehes ja ka kursuse tööd tehes.
Hindamine: Hinne moodustub kogutud punktide järgi. Midagi annavad kodused tööd ja midagi kursuse tööd. Kõike on võimalik valida, miskit pole kohustuslik. Koduseid töid oli päris palju ja kursuse töid oli tervet 2, mille vahel sai valida kumba teed (võis ka mitte teha kui said vajalikud punktid kodustelt töödelt kokku)
Panen oma kodutööd ka ülesse.
BÖRSIFIRMADE "SOTSIAALVÕRGUSTIKU" ANALÜÜS
YL_1
Hotellide analüüs
InfoVis
Jaekaubanduse ainetöö 1 osa
Jaekaubanduse ainetöö 2 osa
Kliendisegmendi kodutöö
5 loengu memo
LHV andmete analüüs ainetöö
Kui keegi on varasemalt Innariga kokku puutunud, ilmselt teab, et ta on asjalik semestri jooksul ja nõudlik sessi ajal. Ilmselt meil vedas sellel semestril ja me saime hinde üsna kergesti kätte (hindamisest hiljem). Kõigile küsimustele mis oli temale esitatud õppeinfosüsteemi kaudu vastas ta väga operatiivselt (isegi öösel ja nädalavahetustel).
Üsna sisukas aine. Teooria saab kätte loengutel ja praktika tundides saate kätt katsuda erinevate programmidega. Esimesel loengul Innar küsis kas me soovime rohkem analüütilis teadmisi või pigem programmeerimise kallakuga. Minu meelest me valisime pigem analüütikat.
Iga harjutustunni ajal tegime miskit praktilist. Praktiline tutvustus mingisuguse programmiga või veel millegagi. Seda kõike läks hiljem tarvis kodutööd tehes ja ka kursuse tööd tehes.
Hindamine: Hinne moodustub kogutud punktide järgi. Midagi annavad kodused tööd ja midagi kursuse tööd. Kõike on võimalik valida, miskit pole kohustuslik. Koduseid töid oli päris palju ja kursuse töid oli tervet 2, mille vahel sai valida kumba teed (võis ka mitte teha kui said vajalikud punktid kodustelt töödelt kokku)
Panen oma kodutööd ka ülesse.
BÖRSIFIRMADE "SOTSIAALVÕRGUSTIKU" ANALÜÜS
YL_1
Hotellide analüüs
InfoVis
Jaekaubanduse ainetöö 1 osa
Jaekaubanduse ainetöö 2 osa
Kliendisegmendi kodutöö
5 loengu memo
LHV andmete analüüs ainetöö
IDU0040 - Infosüsteemi strateegiline juhtimine ja arendamine
Õppejõud: Paul Leis
Kindlasti vajalik aine neile kes tulevikus plaanivad ettevõtet või miskit selle laadset juhtida. Materjale mida tuleks läbi töötada pole palju. Materjalid on sisukad jne.
Härra Paul on nõudlik õppejõud. Loengutes käima ei pea, aga kui juba loengus oled siis nõuab korda. Omavahel jutu ajamist ta ei salli ning mina pooldan sellist käitumist. Loengu ajal võib kenasti temaga diskussiooni pidada. Viskab vahest nalja, no või siis üritab visata :-). Tavaliselt materjalile toob näiteid, kuigi näited kipuvad SEB panga põhised olema. Pole hullu et SEB, pea asi, et aru saada on mida silmas peeti.
Harjutustes peavad käima kõik. Kui keegi puudub 2 korda siis on eksamil 2 küsimust rohkem, kui aga rohkem siis eksamile ei lasta. Harjutus tundides käsitletakse kodutöid.
Jah, peab tegema ühe kodu töö, ettevõtte strateegiast või siis kokkuleppel õppejõuga kirjutada referaat. Kodutöid pole kuskilt saada, kuna nendes on ettevõtte privaatsed andmed.
Meil vedas, eksam oli väga lihtne. Pidi vastama 10 küsimusele valikvastuse variantidega.
Eksamiküsimused olid järgmised:
1. Risk managment (õpi need ära, ülejäänud on valed vastused)
Identify
analyse
plan
track
control
2. Õpi ära ekstreem programmeerimise 12 põhitõde (XP)
3. Kes osaleb scrum framework-is
product owner
scrummaster
team
sprint planning
sprint review, retrospective
product plan
sprint backlog
burndown charts
4. Mis on sprint planing meetingu väljund?
sprint goal
sprint backlog
5. OPM maturity model faasid – vali välja milline neist on vale
initial
defined
optimized
6. Kas scrum-i iga tsükli tagant resetitakse scrumboard?
true - vernii otvet
false
7. IT governance – millised valdkonnad kuuluvad
risk management
strategy alignment
value delivery
resource management
performance management
Kindlasti vajalik aine neile kes tulevikus plaanivad ettevõtet või miskit selle laadset juhtida. Materjale mida tuleks läbi töötada pole palju. Materjalid on sisukad jne.
Härra Paul on nõudlik õppejõud. Loengutes käima ei pea, aga kui juba loengus oled siis nõuab korda. Omavahel jutu ajamist ta ei salli ning mina pooldan sellist käitumist. Loengu ajal võib kenasti temaga diskussiooni pidada. Viskab vahest nalja, no või siis üritab visata :-). Tavaliselt materjalile toob näiteid, kuigi näited kipuvad SEB panga põhised olema. Pole hullu et SEB, pea asi, et aru saada on mida silmas peeti.
Harjutustes peavad käima kõik. Kui keegi puudub 2 korda siis on eksamil 2 küsimust rohkem, kui aga rohkem siis eksamile ei lasta. Harjutus tundides käsitletakse kodutöid.
Jah, peab tegema ühe kodu töö, ettevõtte strateegiast või siis kokkuleppel õppejõuga kirjutada referaat. Kodutöid pole kuskilt saada, kuna nendes on ettevõtte privaatsed andmed.
Meil vedas, eksam oli väga lihtne. Pidi vastama 10 küsimusele valikvastuse variantidega.
Eksamiküsimused olid järgmised:
1. Risk managment (õpi need ära, ülejäänud on valed vastused)
Identify
analyse
plan
track
control
2. Õpi ära ekstreem programmeerimise 12 põhitõde (XP)
3. Kes osaleb scrum framework-is
product owner
scrummaster
team
sprint planning
sprint review, retrospective
product plan
sprint backlog
burndown charts
4. Mis on sprint planing meetingu väljund?
sprint goal
sprint backlog
5. OPM maturity model faasid – vali välja milline neist on vale
initial
defined
optimized
6. Kas scrum-i iga tsükli tagant resetitakse scrumboard?
true - vernii otvet
false
7. IT governance – millised valdkonnad kuuluvad
risk management
strategy alignment
value delivery
resource management
performance management
Subscribe to:
Posts (Atom)